Människor har ägnat århundraden åt att studera djurens beteende. De etologi, så kallas denna vetenskapliga disciplin, bland annat syftar till att lösa om djur tänker eller inte. Eftersom vi har gjort intelligens till en av "nycklarna" för att skilja oss från andra djur.
I denna Better-Pets.net-artikel kommer vi att förklara nyckelbegreppen för studier som syftar till att bedöma djurs känsliga och kognitiva kapacitet. Tänker djur? Vi förklarar allt om djurens intelligens.
Vad tänker?
Om vi vill nå en slutsats om huruvida djur tänker eller inte, är det första man ska göra att definiera vad vi menar med tänkande. Att tänka kommer från latin Jag kommer att tänka, som hade innebörden att väga, beräkna eller tänka. Dictionary of the Royal Spanish Academy definierar det som bilda eller kombinera idéer eller bedömningar I sinnet. Ordboken indikerar flera betydelser, bland vilka det sticker ut att undersöka något noggrant i sinnet för att bilda en dom, att ha avsikt att göra något eller att bilda en dom eller åsikt om något i sinnet.
Alla dessa handlingar för omedelbart tankarna till ett annat begrepp från vilket tanken inte kan dissocieras och som inte är annat än intelligens. Denna term kan definieras som den sinnesförmåga som tillåter lära, förstå, resonera, fatta beslut och bilda en idé av verkligheten. Att bestämma vilka djurarter som kan anses vara intelligenta har varit ett konstant föremål för studier över tiden.
Med tanke på den angivna definitionen kan praktiskt taget alla djur anses vara intelligenta, eftersom de lyckas lära sig och med andra ord, anpassa sig till din miljö. Och det är att intelligens inte bara löser matematiska operationer eller liknande. Å andra sidan inkluderar andra definitioner möjligheten att använda instrument, skapa kultur, det vill säga kunna överföra läror från föräldrar till barn, eller helt enkelt uppskatta skönheten i ett konstverk eller en solnedgång. Dessutom förmågan att kommunicera genom språk, även med symboler eller tecken, betraktas som ett exempel på intelligens genom att anta en hög abstraktionsnivå för att förena betydelser och signifikatorer. Intelligens, som vi ser, beror på var forskaren placerar den.
Ämnet djurintelligens är kontroversiellt och involverar både den vetenskapliga och den filosofiska och religiösa sfären. Och det beror på att vi kallar oss själva Homo sapiens, gör vi skillnad mellan vår art och resten, vilket på ett visst sätt legitimerar oss att utnyttja resten av djur genom att betrakta dem, på ett visst sätt, underlägsna.
Därför kan du inte tappa sikte på etik för att undersöka denna fråga. Det är också viktigt att vi memorerar namnet på en vetenskaplig disciplin, etologi, som definieras som den jämförande studien av djurbeteende.
Å andra sidan har studier alltid antropocentrisk fördom som de uppfostras av människor, som också är de som tolkar resultaten ur sitt perspektiv och deras sätt att förstå världen, vilket inte behöver vara samma som för djur där det kommer att dominera mer, till exempel lukten eller hörsel. Och för att inte tala om frånvaron av språk, ett faktum som begränsar vår förståelse. Observationer i den naturliga miljön bör också vägas mot de konstgjorda som skapats i laboratorier.
Undersökningar pågår och de avslöjar ny data. Till exempel mot bakgrund av nuvarande kunskap från Bra apa -projekt dessa primater uppmanas att få rättigheter som motsvarar dem som hominider. Som vi kan se har intelligens återverkningar på etisk och lagstiftningsnivå.
Läs mer om universell deklaration av djurrättigheter på Better-Pets.net.
Tänker eller agerar djur på instinkt?
Med tanke på definitionen av tänkande, för att besvara denna fråga är det nödvändigt att bestämma betydelsen av termen instinkt. Instinkt hänvisar till medfödda beteendendärför inte lärt sig, de överförs genom gener. Därför kommer alla djur av samma art att svara på samma sätt på en viss stimulans. Instinkter förekommer hos djur, men låt oss inte glömma att de också förekommer hos människor.
Studierna genomfördes i syfte att lösa frågan om djur kan tänka, i allmänhet ansåg att däggdjur överträffade reptiler, amfibier eller fisk i intelligens, som i sin tur överträffades av fåglar. Inom dem utmärkte sig primater, elefanter och delfiner som mer intelligenta. Bläckfisken, som anses ha avsevärd intelligens, utgör ett undantag från denna maxim.
Inom studierna om djurtänk har det också bedömts om de har resonemangsförmåga eller inte. Att argumentera Det kan definieras som upprättandet av en relation mellan olika idéer eller begrepp för att få slutsatser eller bilda en bedömning. Baserat på denna beskrivning av konceptet ja vi kan anse att djur resonerar, eftersom det hos vissa har varit uppskattat att de kan använda element för att lösa ett problem som presenteras för dem utan att använda försök och fel.
Tänker och känner djur?
Uppgif.webpterna som vi har avslöjat hittills de tillåter att acceptera att djur tänker. Om de tycker att vi också hittar bevis. Först och främst kan vi skilja på förmågan att känna fysisk smärta. För detta har det fastställts att de djur med nervsystem de kan känna smärta på ett sätt som liknar det vi människor upplever. Därför, för att ge ett exempel om vilket det är tänkt att argumentera, känner kategorier tjurar smärta i ringen.
Men frågan är också för att avgöra om de lider, det vill säga om de upplever en psykologiskt lidande. Det faktum att lida påfrestning, som kan vara objektivt mätbara utifrån de hormoner som utsöndras, verkar ge ett bekräftande svar. Depression som beskrivs hos djur eller att vissa dör efter att ha övergivits utan fysisk orsak skulle också bekräfta detta antagande. Återigen representerar resultaten av studier i detta avseende a etisk ifrågasättande och de borde få oss att reflektera över vår behandling av resten av djuren på planeten.
Ta reda på vad de är djurens välbefinnande och hur de förhåller sig till stress på Better-Pets.net.
Exempel på djurens intelligens
Vissa primaters förmåga att kommunicera genom Teckenspråk, Använd verktyg av dessa arter, bläckfiskar eller fåglar, Problemlösning mer eller mindre komplexa, råttorna som slutar äta mat som fått sina medfödda att må dåligt eller användningen av varma källor som gjorts av Japans makaker är exempel som har arbetats med i den permanenta studie som människor utvecklar för att lösa frågan om djur tror. För att få veta mer kan vi läsa studier av Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl von Frisch, etc.
Om du vill läsa fler artiklar som liknar Tänker djur?, rekommenderar vi att du går in i vår kuriosa -sektion i djurvärlden.
