✅ Är ADDRESS COLLAR bra? - Kraft, effekter och mer

De anti bark krage för hundar Det är ett mycket utbrett och använt verktyg, men innan du köper det är det viktigt att veta vad det verkligen är för, hur det fungerar och vilka biverkningar det kan orsaka hos hundar. Har du blivit rekommenderad att använda den? Vill du veta mer om dess styrka eller effektivitet?

I denna artikel från Better-Pets.net Vi kommer att förklara om kragen mot bark är bra eller om det tvärtom är ett verktyg som vi måste undvika inom utbildning och utbildning, allt baserat på vetenskapliga studier olika och oberoende av varandra som hjälper dig att lösa dina tvivel på ett objektivt sätt, fortsätt läsa:

Elhalsbandet (eller träningskragen)

Vad många husägare kallar en "barkhalsband" är faktiskt en "elektrisk hundhalsband"kallas också" träningskrage. "Den består i princip av en justerbar krage som har en enhet som avger elektriska och / eller vibrerande stimuli. Dess intensitet kommer att variera beroende på den specifika modellen, men i allmänhet är den cirka 6 volt.

Detta verktyg är mycket användbart när du vill utbilda och träna en döv hund, eftersom vibrationsläge tillåter oss att uppmärksamma hunden på att be eller lära ut vissa lydnadskommandon. Det finns dock en annan funktionalitet som består av utfärdande elchock när hunden skäller eller lämnar omkretsen, automatiskt. På samma sätt kan handledaren också ladda ner ett beteende manuellt.

Men hur fungerar det? Detta verktyg använder positivt straff, det vill säga det orsakar en aversiv när hunden utför ett visst beteende, i syfte att stoppa det. Den använder också negativ förstärkningMed andra ord, aversiv fortsätter tills hunden slutar visa sådant beteende. Båda teknikerna, baserade på klassisk konditionering, anses dock inte tillräckliga för positiv utbildning, förutom att de kan orsaka vissa problem, som vi kommer att prata om i nästa avsnitt.

Biverkningar av kragen mot bark

Olika länder har reglerad eller begränsad användningen av elektriska halsband för hundar på grund av de olika studier som varnar för deras eventuella biverkningar som äventyrar hundens välbefinnande. Några av dem är:

Kan inte styra intensiteten: luftfuktighetsgraden, hårtypen eller fettnivån ändrar intensiteten på träningskragen. Om det är för högt kan det orsaka smärta, rädsla, fobier eller en aggressiv reaktion. Tvärtom kan en för låg intensitet leda till tillvänjning. I detta fall kommer hunden att vänja sig vid smärtan och beteendet kommer att bestå.
Stress kan göra att hunden inte lär sigNär en hund upplever höga nivåer av stress och ångest kan den inte lära sig ordentligt. Detta tillstånd kommer sannolikt också att bli kroniskt, förbli ständigt förändrat och vara mer sårbart för andra beteendeproblem. Några av dem är stereotyper (repetitiva rörelser) eller hämning.
Felaktig koppling kan förekomma: målet med detta verktyg är att associera det aversiva med det negativa beteendet som utförs, dock särskilt när tidpunkt är inte lämplig kan hunden relatera den elektriska stimulansen till vad som helst, inklusive handledaren själv. Just av denna anledning kan en oerfaren ägare få allvarliga konsekvenser för hunden. Återigen pratar vi om rädsla, fobier och aggressivitet.
Risken för övergrepp är mycket hög: Utbildning och utbildning är processer som kräver mycket tålamod, faktiskt går de flesta ägare igenom frustrationsmoment. Det är just det som uppmuntrar oss att missbruka detta verktyg.
Orsakar hälsoproblem: kragen mot bark gynnar uppkomsten av vissa fysiologiska risker, såsom en överdriven ökning av salivkortisol och hjärtfrekvens, vilket kan leda till chock. I de allvarligaste fallen talar vi också om fysiska brännskador som leder till hudnekros.
Det skadar bandet mellan hund och vårdnadshavare: Jämfört med andra metoder minskar användningen av positiv bestraffning och negativ förstärkning kvaliteten på förhållandet mellan hunden och dess ägare, förutom att det gynnar eventuella beteendeproblem mot hunden.
Det finns inga studier som stöder dess effekt: jämfört med andra mer hundvänliga träningstekniker, som prioriterar användningen av positiv förstärkning (belönar hunden efter ett positivt beteende) och negativt straff (eliminerar en trevlig stimulans efter ett negativt beteende), användningen av elektriska halsband är det inte mer effektiv.

Många människor söker efter det här verktyget för en "enkel lösning" för att avsluta ett beteendeproblem, utan att vara medvetna om att just dess användning kan orsaka nya beteendeproblem. Dessutom försummar de vikten av att förstå orsaken till skällningen och det korrekta sättet att hantera det.

Hur stoppar man en hund från att skälla?

Vi måste förstå skällning som en av de många formerna för hundkommunikation, dessutom är inte alla typer av skällningar desamma och har samma innebörd. Vissa kan visa vakenhet i närvaro av främlingar, medan andra kommer att dyka upp när de är ensamma, som ett sätt att uttrycka sin ångest. För att lösa detta problem måste vi ta reda på varför vår hund skäller Och först då kan vi börja arbeta och prioritera alltid positiv utbildning.

Det är mycket lämpligt att besöka en professionell rådgivare, till exempel en veterinär specialiserad på etologi, som hjälper oss att identifiera orsaken men dessutom kommer att erbjuda oss riktlinjer för hantering och kan hjälpa oss med beteendemodifieringssessioner. Vi bör i alla fall inte tillämpa riktlinjer som inte är specifikt föreskrivna för vårt fall, eftersom vi då riskerar att förvärra situationen.

Medan vi väntar på specialistbesöket kan vi följa några grundläggande tips för att förhindra att en hund skäller, samt förbättra hundens livskvalitet på olika sätt: öka antalet promenader, arbeta med grundläggande lydnad, spela mer fysiskt och psykiskt spel osv.

Andra icke-rekommenderade metoder för att förhindra skällning

För att avsluta ville vi dela med dig av andra tekniker som inte heller rekommenderas:

Användning av fysisk bestraffning: vissa människor tar till fysisk bestraffning för att stoppa skällningen. Men vi fortsätter att prata om ett positivt straff som återigen kan orsaka rädsla, fobier, aggressivitet och brytning av bandet med handledaren. De möjliga negativa effekterna är därför desamma som vi har förklarat om träningskrage.
Användning av nosparti inuti hemmet: nospartiet är ett verktyg som inte ska användas på mer än 60 minuter hos hundar som har det fungerat korrekt. Förutom att orsaka obehag löser det inte problemet, så det är inte tillrådligt.
Avlägsnande av nossträngarna: Detta kirurgiska ingrepp består i att ta bort en del av vävnaden från hundens stämband. När hunden återhämtar sig från operationen kan den fortfarande skälla, men volymen är mycket lägre eftersom den har mindre vävnad för att skapa akustiska vibrationer. Vi kan orsaka beteendeproblem och igen, vi fixar inte orsaken till skällningen. Vi kan också orsaka hälsoproblem.

Återigen lyfter vi fram vikten av gå till en proffs för att upptäcka den bakomliggande orsaken som orsakar att hunden skäller och börja arbeta med att åtgärda det bara med hjälp av en specialist. Det är en process som kommer att kräva tålamod och ansträngning, men som kommer att vara mer positiv och effektiv i längden.

Bibliografi

ELEKTRONISKA UTBILDNINGSENHETER: ESVCE POSITION STATEMENT. 2021-2022, från European Society of Veterinary Clinical Ethology Website: http://www.esvce.org/wp-content/uploads/2017/11/ESVCE-Position-Statement-e- halsband.pdf
Polsky, R. H. (1994). Elektroniska stötdämpare: är de värda riskerna? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Beteendemässiga förändringar och aversiv konditionering hos jakthundar genom andraårets konfrontation med tamfår. Tillämpad djurbeteendevetenskap, 72(2), 131-143.
Lindsay, S. R. (red.). (2013). Handbok för tillämpat hundbeteende och utbildning, procedurer och protokoll (Volym 3). John Wiley & Sons.
Schilder, M. B. & van der Borg, J. A. (2004). Träningshundar med hjälp av chockhalsbandet: kortsiktiga och långsiktiga beteendeeffekter. Tillämpad djurbeteendevetenskap, 85(3-4), 319-334.
Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Kliniska tecken orsakade av användning av elektriska träningshalsband på hundar i vardagssituationer. Tillämpad djurbeteendevetenskap, 105(4), 369-380.
Blackwell, E., & Casey, R. Användningen av chockhalsband och deras inverkan på hundarnas välbefinnande.
Polsky, R. (2000). Kan aggression hos hundar framkallas genom användning av elektroniska husdjurshållningssystem? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Jämförelse av inlärningseffekter och stress mellan tre olika träningsmetoder (elektronisk träningskrage, nyphalsband och avslutningssignal) hos belgiska Malinois -polishundar. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Användning av elektroniska halsband för träning av husdjur: uppskattad prevalens, orsaker och riskfaktorer för användning och ägaren upplevde framgång jämfört med andra träningsmetoder. BMC Veterinärforskning, 8(1), 93.
Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Beteende-, salivkortisol- och hjärtfrekvenssvar på olika typer av stimuli hos hundar. Tillämpad djurbeteendevetenskap, 58(3-4), 365-381.
Herron, M. E., Shofer, F. S. & Reisner, I. R. (2009). Undersökning av användningen och resultatet av konfronterande och icke-konfronterande träningsmetoder hos klientägda hundar som visar oönskat beteende. Tillämpad djurbeteendevetenskap, 117(1-2), 47-54.
Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Beteende hos mindre och större hundar: Effekter av träningsmetoder, inkonsekvens av ägarbeteende och engagemang i aktiviteter med hunden. Tillämpad djurbeteendevetenskap, 123(3-4), 131-142.
Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effekter av 2 träningsmetoder på stressrelaterade beteenden hos hunden (Canis familiaris) och på förhållandet mellan hund och ägare. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Gif.webpfroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Träningsmetoder för militära hundförare och deras effekter på lagets prestationer. Tillämpad djurbeteendevetenskap, 113(1-3), 110-122.
Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Hundträningsmetoder: deras användning, effektivitet och interaktion med beteende och välfärd. ANIMAL WELFARE-POTTERS BAR THEN WHEATHAMPSTEAD-, 13(1), 63-70.
Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Välfärdskonsekvenserna och effekten av att träna husdjur med fjärrstyrda elektroniska halsband i jämförelse med belöningsbaserad träning. PloS en, 9 (9), e102722.
Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Flyktfrekvenser och bitande historier om hundar som är begränsade till ägarens egendom genom användning av olika inneslutningsmetoder. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.