Varför är det dåligt att klippa av svans och öron på hundar?

Även om det blir färre och färre, finns det fortfarande de som föredrar att få hundens öron och svans avskurna av estetiska skäl.

Det är klart att det inte finns något skrivet om smaker, men det får inte glömmas bort att en hund inte är ett plagg, det är en levande varelse, med vilken vi måste överväga de olägenheter som denna praxis innebär för hunden. välfärd av djuret och de risker som det kan medföra för dess hälsa, utöver juridiska konsekvenser som den kan bära.

För allt detta, på Better-Pets.net förklarar vi varför är det dåligt att klippa av öron och svansar på hundar.

1. För att det är onödigt

Vi måste betona att vi inte syftar på amputationer som måste utföras av medicinska skäl, till exempel tumörer i dessa områden. I detta fall måste behovet av dessa insatser bestämmas av en veterinär.

I denna artikel hänvisar vi till att klippa öron och svansar av hundar enbart av estetiska skäl, och uppenbarligen detta det är inte nödvändigt för djurets liv, hälsa eller välbefinnande.

I många fall föredrar ägare sina hundar med svansarna och öronen avskurna eftersom de har vant sig vid att se exemplar av vissa raser, faktiskt, även idag är det "sällsynt" för många att se en Doberman med hängande öron. Och den långa svans.

Andra gillar det bättre för att de verkar vara "farligare", för att de påminner om kamphundar, eftersom kamphundar brukade få sina öron och svansar avskurna så att de inte lätt kunde gripas av sina käkar. Motståndare.

I alla fall är hundstrider, förutom att vara grymma olaglig i de flesta civiliserade länder.

Även om det har kommenterats från vissa sektorer som för vissa jakthundar Amputationen av svansen är fördelaktig för deras arbete och deras hälsa, eftersom det skulle underlätta deras inträde i hålor och skulle förhindra att de trasslar in sig i brambles, detta är ett diskutabelt argument.

Dessutom tillhör de flesta hundar som vanligtvis ses med avskurna svansar till raser som inte används för jakt, till exempel Boxers, American Staffordshire Terrier eller Dobermans, med vad detta uttalande verkar vara, åtminstone i dessa fall, ogrundad.

2. För att det är smärtsamt

Vissa människor säger att om hundens svans klipps av i mycket ung ålder, det vill säga från nyfödd, djur visar inte smärta, detta inte sant alls.

När det gäller öronskärning, som vanligtvis utförs hos äldre djur där det inte råder någon tvekan om deras förmåga att känna smärta, bör man inte glömma att även om anestesi och smärtstillande medel används, uppnås undertryckande av smärta i drift, och framför allt i postoperativ det är inte absolut, långt ifrån det.

3. För att det är farligt

Som alla kirurgiska ingrepp där det används anestesi, det finns vissa risker associerad med det, vilket till och med kan resultera i djurets död. Även om detta är sällsynt är det inte alls omöjligt för det att inträffa, så det verkar inte särskilt positivt att utföra dessa operationer när det enda syftet är estetik.

Dessutom, om anestesi används eller inte, det finns en risk att såret blir infekterat, med konsekvenser som kan vara mer eller mindre allvarliga. Å andra sidan är det inte den enda möjliga komplikationen, eftersom punkter kan hoppas över, med vilka det kan vara möjligt att få djuret att sedera igen för att lösa det, kan det finnas fel som gör att resultatet inte blir önskat med vad det ska ingripa igen osv.

4. För att det är olagligt

I många länder är stympning för estetikens enda syfte förbjuden, inklusive att klippa av öron och svansar på hundar. I SpanienFram till nyligen var det olagligt i många autonoma samhällen (t.ex. Valencias gemenskap) men det fanns andra där det inte var det.

På senare tid har den europeiska konventionen om skydd av sällskapsdjur ratificerats av kongressen, som förbjuder denna typ av ingreppDärför är det för närvarande olagligt att skära hundars öron och svansar för estetiska ändamål i hela Spanien.

5. För att det är obehagligt

Även om ovannämnda kan vara tillräckligt för att avskräcka många från att utföra denna typ av operation, måste man komma ihåg att det i första hand kostar pengar, och för det andra, särskilt i öronsnittet och i svanssnittet om det utförs som vuxna, är det associerat med en väder inte obetydligt att ta djuret för att få ingreppet utfört, att ta bort stygnen och att rengöra och läka såren …

Tid som å andra sidan skulle kunna användas i något mer positivt som att leka med djuret, eller gå med det till exempel.

6. Eftersom det skadar ditt förhållande till andra hundar

Svansen och öronen är en grundläggande del av hundens språk, därför kan skärning av dem allvarligt skada en hunds socialisering och relation till andra djur och kan orsaka dåliga tolkningar som leder till aggressivitet.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Varför är det dåligt att klippa av svans och öron på hundar?, rekommenderar vi att du går in i vår kuriosa -sektion i djurvärlden.

Du kommer att bidra till utvecklingen av webbplatsen, dela sidan med dina vänner

wave wave wave wave wave